1968年,美国芝加哥爆发了反对越南战争和麦卡锡主义的民主运动。电视台摄影记者约翰由于职业关系,成为亲身经历该事件的一员。机缘巧合之下,约翰结识了越战军人遗孀艾琳。虽然约翰由于报道题材敏感的黑人出租车司机拾金不昧新闻而失去了工作,但这丝毫没有影响他和艾琳关系的发展,两人终于相爱!艾琳的幼子哈罗德却无法接受这一现实,在民主运动演变成骚乱的那一天,哈罗德离家出走。艾琳为了寻找孩子,在大街上卷入骚乱的人群……
本片由曾经在1966年和1976年两次获得奥斯卡奖的著名摄影大师Haskell Wexler(哈斯克.威克斯勒)自编自导并担任摄影,(哈斯克是六个在好莱坞声望大道上拥有五角星的摄影师之一)但《冷酷媒体》却未能象哈斯克担任摄影指导荣获奥斯卡最佳摄影奖的《Bound for Glory》(奔向光荣)一样为大众熟知。在很长的时间里都仅限于在专业影评人和电影工作者的小众群体里传播而被大多数人忽视。直到在由美国著名影评人Roger Ebert(罗杰.伊伯特)举办的被忽视电影节中放映,才逐步走入了普通影迷的视线。
由于导演对记实手法的偏爱,影片创造性地采用了双线索的伪纪录片叙事结构。一条线索是记实性的芝加哥民主运动进程;另一条是男、女主角凄婉的爱情故事。前者其实就是一部关于美国68运动的记录片,没有用一个演员,没有任何场景,一切都是赤裸裸的现实;后者则完全是虚构的情节。如何在影片中处理好一实一虚两条线索的平衡?如何将演员表演的故事完美地嫁接到冲动的现实中去?这样的难度可想而知。但是,凭借着精湛的摄影技术和剪接技巧,哈斯克.最终将一部贴近现实、情感自然、衔接流畅的影片奉献给了观众。难怪美国的电影史学家Leonardo Martin(莱昂纳德.马尔汀)将本片称为“美国电影中具有里程碑和划时代意义的杰作”。
正如片名一样,导演以第三者视点客观冷静地借用影片男、女主角的爱情故事写实性地记录了60年代美国的种族歧视、无政府主义泛滥、麦卡锡主义的白色恐怖、民众反对越南战争的反战情绪等社会现实矛盾。对于上述一切问题,导演没有也不想给出任何主观评判。只是把影片当作手术刀,划开官方刻意掩盖的外皮将那一段真实的历史展示给观众自己去评判。由于这样的原因,影片在大多数时间里多少显得有些枯燥、琐碎。也正是因为如此,一部佳作才被大众忽略。
本片的摄影不得不提,不愧是出自大师之手。长镜头、固定机位、手提摄影、全景环拍等高难度技法运用自用,简直就是一部示范性的电影摄影教科书。
3.5 One-of-the-most-underrated-things-ive-ever-seen
影片由车祸开始,又以车祸结束,最后一个镜头里观众们凝望摄影机的镜头,除了黑暗还能看到什么?影片里借助各个角色的口,抒发了很多对于媒介的思考,电视是什么?摄影师的ethics是什么,记者需要保证被采访者的安全吗?可以和警察分享视频吗?采访是变形剥削吗?新闻是真实的吗?还是电视台的propaganda?影片里的许多纪录片式片段捕捉了美国60年代末期的社会运动,越南战争、种族平等等等。总之,这部片子包含...
拍摄手法真是新颖,真实与虚幻的结合,新闻人的伦理教材,故事的漏洞百出已经不重要了,重要的是观众与电影创作者都将自己与那个风云变幻的时代融为一体了。