A whistleblower is sued for $1.5 million for plotting to steal a walrus and launches into a personal quest against the backdrop to end marine mammal captivity.
海象動物權，主題樂園黑暗面。愛護動物但非素食者的道德模糊地帶。電影做為抗爭一環的危險性。
海象动保，影片有趣的立场是动保并未完全站在观察或福利斗争的角度，而是以前饲养员与动物的私人感情控诉来质疑水上乐园的动物虐待，换言之个人利益是促成争取海象抚养权的主要动机
在威尔士山顶动物园见到过海象一家，他们的寿命可以达到60岁以上。素食主义和保护动物并不是一回事，圈养动物和更好的教育意义也并不相关。说到底，都是人类的错。
在加拿大，对利益集团的抗争，真是艰难得很。多数人都选择放弃或是妥协，而男主则仍在坚持顽抗。这也是他难能可贵之处。他并不是动物权益保护者，他吹哨揭秘了海洋馆虐待动物，是期望那些动物能有更好的生活环境。我个人不喜欢片中多处以艺术手法来表现男主的心情。降低了纪录片的可信度。4.5星。
