由寰宇出品,银河映像制作的《机动部队-同袍》引进内地,于2009年4月17日在内地公映。该片由杜琪峰担任监制,罗永昌执导,任达华、邵美琪、林雪等原班人马将再次联手。PTU的全称为Police Tactical Unit,即警察机动部队,是香港特别行政区警备力量的一个分支。以PTU题材继续拍出四部系列电视电影:分别是罗永昌的《警例》、刘国昌的《绝路》以及《伙伴》和《人性》。而《机动部队-同袍》是唯一一部进入影院放映的《PTU》续作。
剧情简介
“同袍”意指同一部队中并肩作战的生死兄弟,警队中亦存在着无形的竞争,同袍之间,孰敌孰友。
华(任达华饰演)与Maggie(邵美琪饰演)分别率领下属迎接队伍解散前最后一天突发任务,搜索潜入深山里的劫押款车案悍匪。二人合作带队一年半以来,争功斗气,团队关系早已分裂僵化。Maggie一队获上司赞赏,并得到晋升,相反华等升职无望。就在深山内找寻悍匪之时,两组人员分头搜索并引来匪徒袭击,双方激烈驳火,华与Maggie为救同僚之事面临严峻考验,他们后来抛开成见,同心协力完成工作。
影片评论
正方
延续风格
虽然《机动部队:同袍》的导演是杜琪峰的剪辑师罗永昌,但是整部影片依旧带有非常浓重的杜氏风格的痕迹。在香港上映后,不少观众和影评人认为,罗永昌版的续集并没有像其他影片的续集一样让人失望,他很好地继承并发扬了杜氏风格。
探讨人性
《同袍》以非生活性的陌生场景为背景,先抽离现实,带来了想象及寓言,例如《同袍》中Maggie一队的PTU在山头找不到出路,一方面是由于成员迷信,加上恐惧,其实不止于路向的迷失,也是自我的迷失——迷失于成功的幻象。最简单的例子莫过于其中一位PTU牛佬(施祖男饰)在危险的荒山背起曾对自己冷嘲热讽的狗Roy(彭敬慈饰),不计前嫌,显露出武侠片常见的侠义精神。
反方
故事编排:不懂如何发力
不懂如何发力,是《同袍》最大的败笔,它让影片前四十分钟沉闷乏味到极致,又让后半段癫狂过火到极端,影片丧失了和谐,结尾也有太过仓促之感。需要说的是影片前二十分钟皆在叙述“人民内部矛盾”,用的竟然是抓贼抢功、争风斗气的手段,这也就意味着罗永昌在未动之际已经先动,打乱了那种“慢慢升温”的延续格局,令之后的二十分钟陷入沉闷。其实八个机动部队上山之前的那些怄气段落也大多是鸡毛蒜皮的小事,导演却偏要用力表现出来,自然是有些模糊了重点与非重点。
人物性格:缺乏对“同袍”主题的阐释
《PTU2:同袍》的创作思路来源于《PTU》里任达华的一句话“穿上警服就是自己人”,它的主题是海报上所写的“岂曰无衣,与子同袍”。不过影片在整体叙事表达上没有突出这点,反倒是用了半部影片的时间去交代警员之间的“窝里斗”,这种争斗从影片一开始一直持续到有警员受伤,而之后所谓的慢慢的“和谐”竟然是在面对共同危险——匪徒的过程中产生,缺少了对“自己人”这个概念的理解。事实上仇人在共同危难下都能同仇敌忾,那么这个“与子同袍”的概念自然不能用“大义”的精神去解释。造成了主题上的迷茫,而支杂事件的颇多又无可奈何的左右了人们对影片不同侧面的解构。《同袍》没有集中表现于一点,而是铺陈过宽,影响了核心主题的表达。
罗永昌的这部PTU拍的挺有水准的,完成度也很高,本站评分怎么这么低?真是看人下菜碟啊。
一开始的森美对峙就暗示了,这一次的PTU处在一种失序的状态之中,之后更是干脆离开了象征秩序的城市,进入了代表冲突混乱的山林,然后用一次银河映像式的教堂枪战,PTU们寻回了彼此的信任。然而一次离开规则的PTU,不免有一种普通警匪片之感。